je vais peut-être paraitre un peu vieillotte, mais j'adore lire les vieux romans qui sont écrit dans un pur français qui peut parraitre compliqué mais qui, en fait, est tout a fait élémentaire.

La manière dont les auteurs de l'avant 19° siècle écrivait m'a toujours faciné, c'est vraiment bien écrit.

Mon bouquin préféré de cet auteur (ou plutot mes bouquins, car il s'agit en fait d'une trilogie (comme Star Wars, a croire que je les accumule, lol)) sont les suivants: Les trois mousquetaires, vingt ans après et le Vicomte de Bragelonne.

Dedans il y a tout ce qui fait un best seller, une intrigue, de l'humour (comme la scène ou D'artagnan entre chez Athos habillé en femme dans les 3 mousquetaires, j'étais morte de rire!!!), un peu de romantisme, du suspense, des méchants tellement méchants qu'on en a des frissons d'angoisse par moment, ... et plein d'autre chose que je vais éviter de vous énuméré sous peine de vous endormire. Il n'empèche que ce sont mes livres préférés et que j'en raffole.

Mais il n'y a pas que ce bouquin, il a aussi créé Le comte de Monte-Cristo, une oeuvre d'art là encore, avec les mêmes ingrédients magiques qui font de cette auteur mon préféré.

Alors voila, je vous ai fait part de mon admiration pour cet auteur, qu'en pensez vous? est-ce que quelqu'un à déjà lu ces bouquins??

a+

J'ai lu les trois Mousquetaires (Merci M. Macchi.) et je suis d'acord, c'est excellent comme roman, mais ce qui m'a ennormément déranger c'est que du début à la fin on n'est pas surpris, c'est plus classique que classique. (okay, c'est ce genre de livre qui font des classiques mais quand même.^^)
Est-ce que tu m'encourage vraiment à lire vingt ans après ou est-il moins bien que les trois Mousquetaires??

Eh bien, je n'ai pas lu les trois mousquetaires (en fait je les ai commencé il y longtemps... avant de les laisser!)
La seule chose que j'ai lu de Dumas c'est "La Reine Margot" et alors là, c'est vrai que j'ai adoré!!! C'est vraiment super!!!

Khellar, je te trouv un peu dure, il y avait quand même des surprise, comme la scène de la robe, ou la façon de mourire de Mme Bonacieux, ou encore la dernière scène de milady..... oui, bon d'acord, j'avoue, c'est assez prévisible, mais soyons honnête, se serai beaucoup moins prévisible si ce bouquin n'était pas un chef d'oeuvre avec d'innombrables adaptations. C'est vrai, on connait presque toute l'histoire avant de l'avoir lu parce que c'est vraiment très connu, que les expressions sont reprise et certaines scènes cultes sont exploitées a outrance, mais on a quand même de bonne surprise et lire ce bouqin est un régale pour les yeux. Pour vingt ans après, j'avoue avoir des avis partagés, d'un côté, c'est celui des trois qui m'a le moins plu, et pourtant, il est essanciel et très bien écrit. Il est intéressant de voir ce que les héros sont devenu après 20 ans, des explications qui manquaient dans le 1 sont dans ce bouqins et on connais enfin ce qu'est devenu l'inquiétant rejeton de Milady. En outre, il est essentiel si on veut lire Le Vicomte de Bragelonne,et celui là, je le conseil a tout le monde, parce qu'il est vraiment génial et très émouvant (surtout quand il nous explique comment sont mort nos héros (et oui, parce qu'ils peurent tous de façon tragique OOOOOOOOOUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNN!!!)) Bien sur, on est pas obliger d'avoir lu vingt ans après pour lire le vicomte, mais c'est plus pratique pour savoir par exemple qui est la mère de Raoul et ses états d'âmes avec Louise!!! enfin bref, je ne veut pas t'influencer et je te laisse faire tes propres choix, mais vraiment, ces bouqins sont une merveille d'après moi.

Sin, je suis tout à fait d'accord avec toi, Dumas écrit très très bien quelque soit le bouqin, mais c'est vrai que la reine Margot manque dans ma bibliothéque, mais j'hésite à le prendre, on dit qu'il est très violent et qu'il put le sexe et la conspiration, qu'en pense tu? tu me le conseillerais??


a+

Attend pour Milady c'est justement cette scène qui m'a le plus déplus, quand elle va mourir elle fait "I am lost, I must die" ...
okay ben dès que j'aurai le temps je commencerai 20 ans après (on me l'a offert, autant que j'en profite!). Merci beaucoup pour tes conseils.

ya pas de quoi pour mes conseils, ils sont gratuit et à prendre sans ordonnance!!!lol.

Pour Milady, je me suis mal exprimé, je ne voulais pas dire que sa fin était étonnante, je voulais dire que la manière dont ils l'ont trouver, avec athos qui va chercher un bourreau sans savoir que celui-ci avait aussi des grief contre elle, et toute l'histoire avec son frère, SA c'est étonnant, et puis j'aime bien le moment ou elle essaye de les implorer quand elle est sur la rive *sourire sadique* sa fait plaisir à voir!!!lol

Pour 20 ans après, oui, lit le, et si tu as une question, n'hésite pas, et peut-etre qu'après, il te donnera l'envi de lire le vicomte!!!
a+

D'Alexandre Dumas, j'ai lu "le Compte de Monte-Cristo" et "la tulipe noire" quand j'étais petite. Par contre, j'ai jamais su si c'était l'édition intégrale ou pas... :s
En tout cas, j'ai trop aimé les 2 romans.. surtout la tulipe noire... le compte de Monte-Cristo était trop long pour moi (lol j'étais petite !)....

Sinon... ces temps-ci, la lecture et moi, ca fait.. beaucoup.. -.-

Mangafana: Il put le sexe et la conspiration???
En tout cas pas autant que le film! Le film est violent, voire même choquant d'accord mais le livre... oui il y a une conspiration (mais dans les trois mousquetaires aussi alors...) mais il est très soft (bon, les héros ne meurent pas de vieillesse mais bon... )
Pour les trois mousquetaires vu qu'on me les a aussi offert je vais peut être les recommencer!

J'ai essayé de lire la Tulipe Noire il y a quelques temps, mais j'ai été dégoûtée par la scène de l'éxecution, alors j'avais arrêté... Mais c'est de lui?!? O_o

Cammyn, oui, effectivement, "la tulipe noire" est d'Alexandre Dumas, mais je dois avouer que je ne l'ai jamais lu, je ne l'ai qu'en version poche et j'ai toujours détester ces version parce que la plupart des scènes et des détails manquent et, me connaissant, si il m'a plu, je serai obliger de m'acheter la version intégrale et ce serai nul d'avoir 2 fois le même livre dans ma bibliothéque!!!lol. Mais j'ai bien l'intention de m'y atteler un de ces jours!!!lol

Sin, pour le sexe et la conspiration, j'ai bien préciser que c'était ce qu'on m'avais dit, je ne l'ai jamais lu pour cette raison d'ailleur, une de mes amies m'avais dit l'avoir lu et qu'elle avais abandonné pour ces raisons, mais c'est vrai que j'ai toujours eut envie de le lire. Si toi tu me dit que c'est bien, alors je vais peut-être essayer!! En plus, je ne savais pas qu'il y avais un film dessus, et tu dis que celui là en fais trop? Ouai, sa ne m'étonne pas, les réalisateurs ont une grande tendance à extrapoler les bouquins, il n'y a cas voir le film "le comte de monté-cristo", avec Gerard Depardieu, ils ont carrément inventer une nouvelle fin!!! les Baka!! on ne remodèle pas un chef d'oeuvre, ils abusent!!! *c'était le coup de geule de mangafana!!!*lol.

Linivis, j'avoue mon ignorance, je n'ai jamais lu la tulipe noire, mais tu es à l'air d'avoir bien aimer, je vais voir si je vais le lire ou pas. Pour ce qui est du "comte", c'est vrai qu'il est long, mais par rapport au "vicomte de bragelonne" qui doit faire à peut près 1700 pages et 267 chapitres sur feuilles bible et avec la plus petite écriture possible, le "comte" à côté, c'est de la gnognotte, lol. Mais je crois que je vais vraiment lire sérieusement la "tulipe", parce qu'il a l'air vraiment bien!!!

a+

Le film n'est pas un mauvais film (Adjani joue super bien, de même que Vincent Perez (même si à priori je ne le voyais pas dans le rôle) et Daniel Auteuil (idem)) mais il se raprroche plus de la verité historique que de la verité littéraire. Mais bon, ils n'ont pas changé la fin ni quoi d'autre... etc...